Kansanterveyden emävale

Sana on vapaa. Tänne voit kirjoittaa mitä vaan.

Valvoja: Lasse

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja Jaga » To Marras 07, 2013 1:57 pm

drinkalot kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288618121794.html

Ei tainnu THL:n "asiantuntija" loppupeleissä tajuta mitä tuossa tuli oikein sanoneeksi.

Jos nimittäin kynttilöiden polttaminen on verrattavissa passiiviseen tupakointiin, niin luonnollisesti sitä tulee rajoittaa samalla tavalla kuin tupakointia. Ja jos ei rajoiteta, se osoittaa, ettei todellista vaaraa ole, jolloin samalla perusteella tehdyt tupakointirajoitukset ovat perusteettomia.

Tuossa on totuuden siemen, eli tulisijat, ruuanlaitto ja kynttilät (liikenteen päästöjä unohtamatta) ovat erittäin isoja (aerosoli-)hiukkaslähteitä, mutta pienhiukkasten toksisuus ei kuitenkaan ole suoraan verrannollinen lukumääräpitoisuuteen. Kemialliselta koostumukseltaan tupakan savu on huomattavasti haitallisempaa (mm. suurempi ROS-pitoisuus), mutta nopeita/varmoja mittausmenetelmiä tämän todentamiseen ei vielä juurikaan ole.

THL:n tutkimus on pitkälti epidemiologista eikä tutkimuksissa keskitytä yleensä kovin tarkasti yhteen hiukkaslähteeseen vaan kaikkia pienhiukkasia käsitellään enemmän tai vähemmän samanlaisina, keskittyen lähinnä pienhiukkasten lukumäärä- tai massapitoisuuksiin. Näitä kokonaispitoisuuksia sitten verrataan väestön (tai pienen osan siitä) sairastumisiin yms.
Sikaritalon foorumin ensimmäinen aatelinen, ystävien kesken Sir Jaga
Käyttäjän avatar
Jaga
 
Viestit: 2700
Liittynyt: To Tammi 10, 2008 1:29 am
Paikkakunta: Tampere

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja Männis-Kosonen » To Maalis 31, 2016 2:55 pm

Nyt voitaisiin laittaa joukkorahoitus tulille ja kerätä fyrkat Pekka Puskan lähettämiseksi lomalle Italiaan.

YLE kirjoitti:Italialaisen kylän asukkaista kolmasosa on yli satavuotiaita – nyt tutkitaan miksi

[Alan Maisel] kertoo vierailleensa Acciarolissa ja hämmästyneensä siitä, että monella kylän iäkkäistä asukkaista on ylipainoa ja useat tupakoivat.

– Yllätyin siitä, että en nähnyt ihmisiä lenkkeilemässä. En nähnyt ihmisiä liikkumassa aktiivisesti. En nähnyt heitä uimassa meressä.


http://yle.fi/uutiset/italialaisen_kylan_asukkaista_kolmasosa_on_yli_satavuotiaita__nyt_tutkitaan_miksi/8778089
Käyttäjän avatar
Männis-Kosonen
 
Viestit: 950
Liittynyt: Su Tammi 20, 2008 1:17 am

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja savustaja » To Maalis 31, 2016 3:09 pm

Jee! Suomi voitti Euroopan holhousvaltion tittelin!

http://paivanbyrokraatti.com/2016/03/31 ... i-finland/

Tuon linkin takana olevaa kuvaa klikkaamalla pääsee käsiksi itse tutkimuksen tietoihin.

Hyvä uutinen: tupakkavero EI VOISI olla YHTÄÄN kovempi kun OLLAAN ilmeisesti kovin paapottuja vielä TÄLLÄsaralla. Ei tarvitse edes verrata.
Viimeksi muokannut savustaja päivämäärä To Maalis 31, 2016 9:56 pm, muokattu yhteensä 1 kerran
Käyttäjän avatar
savustaja
 
Viestit: 326
Liittynyt: Ke Tammi 13, 2016 11:54 am
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja jocke » To Maalis 31, 2016 4:40 pm

Savustaja hyvä, jos nyt tät palstaa tulee lukemaan joku ei harrastelija vaan esim virkaintoinen dille, ja ottaa kimmokkeen tosta sun lauseesta joka koskee tupakka veroa sekä Englantia että Irlantia, ja rupee ajaa asiaa siihen suuntaan niin.... Sukkasaippuaa tiedossa! Moisista asiaoista ollaan hiljaa! :mrgreen:
Aut Inveniam Viam Aut Faciam!
jocke
 
Viestit: 87
Liittynyt: Ma Tammi 18, 2016 11:36 pm
Paikkakunta: stadi

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja savustaja » To Maalis 31, 2016 9:57 pm

Onks parempi ja linjanmukaisempi? :bisse:
Käyttäjän avatar
savustaja
 
Viestit: 326
Liittynyt: Ke Tammi 13, 2016 11:54 am
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja Dinsdale » Su Huhti 03, 2016 6:41 am

Tupakkaveroa nostetaan neljä kertaa vuosina 2016—2017.

Tupakkaveron korotusten seurauksena hintojen arvioidaan nousevan lähes 20 prosenttia vuosien 2016 ja 2017 aikana, mikä johtaisi tupakoinnin vähentymiseen vajaalla 8 prosentilla.


Joku on tuon jo hoksannut, lainaus on uuden tupakkalain esityksestä. Salakuljettajat kiittää.
Dinsdale
 
Viestit: 36
Liittynyt: Ma Maalis 01, 2010 9:01 pm

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja Männis-Kosonen » To Huhti 06, 2017 10:07 pm

Neuvolatoiminnan vastuulääkäri kirjoitti: Jo yhteinen automatka tupakoijan kanssa vaikuttaa sikiöön.
Jos odottavan äidin puoliso tupakoi pihalla ennen neuvolaan lähtöä ja he ajavat samassa autossa yhdessä tänne neuvolaan. Täällä odottaja puhaltaa häkämittariin lukemia, joissa nähdään, että hänkin on saanut puolisonsa häkää ja se on merkittävässä määrin vaikuttamassa sikiöön.
http://yle.fi/uutiset/3-9548115


Mistähän tätä paskaa taas lähtisi purkamaan, hohhoijaa. Tupakoijan veressä häkää on noin 5 % (karboksihemoglobiinipitoisuus (COHb)). Hään puoliintumisaika veressä on 2-5 tuntia; tässä ajassa siis pitoisuus laskee noin 3 %:iin (tupakoimattoman ihmisen COHb on noin 0,5 % eli häkä ei puoliinnu nollaa kohti). Mikään neuvolamatka ei kestä enempää kuin puoli tuntia. Siinä ajassa tupakoijan COHb voi laskea ehkä enintään prosenttiyksikön. Tämä häkä poistuu hengitysilman mukana. Jos oletetaan, että auto on hermeettinen umpio, poistunut häkä siirtyy yhteiseen hengitysilmaan ja tasautuu molempien vereen. Lopputuloksena aiheutuu puolen prosenttiyksikön lasku toiselle ja nousu toiselle, eli COHb-arvot ovat 4,5 ja 1,0 %.

Käytännössä on kuitenkin mahdotonta, että autossa istuvat ihmiset onnistuisivat imuroimaan kaiken hään hengitysilmasta. Auto ei myöskään ole hermeettinen, vaan ilmaa tulee kaiken aikaa suuttimista sisään useita litroja sekunnissa. Väistämättä auton sisäilma ehtii puolen tunnin ajossa vaihtua useita kertoja. Vaikka oletettaisiin, että ilma vaihtuu matkan aikana vain kertaalleen, keskimäärin puolet uloshengitetystä häästä katoaa siinäkin taivaan tuuliin. Tulevien vanhempien COHb-arvot 4,25 % ja 0,75 %. Jos ilma vaihtuu kahdesti, jäljellä on laskennallinen neljännes uloshengitetystä häästä: arvot 4,125 % ja 0,625 %.

Nyt alkaa olla jo selvää, että puolison autossa hönkimä häkä ei käytännössä mitenkään ole mitattavissa odottavan äidin hengityksestä kun tupakoimattomalla henkilöllä häkäpitoisuus voi muutenkin vaihdella 0,3-2,0 % välillä. Tällaista helvetin taikauskoa on niin suuri osa tupakanvastaisesta propagandasta, että se on menettänyt uskottavuutensa täysin. Kun vielä tiedetään, että pelkästä liikenteestä saatu hiilimonoksidi voi nostaa karboksihemoglobiinipitoisuuden 1–2 prosenttiin niin on suoranaista valetta väittää, että saataisiin luotettavasti mitattua tupakoinnista johtuvaa third hand häkää kenenkään verestä. Puhumattakaan että se "merkittävässä määrin" vaikuttaisi sikiöön. Lääkiksen käyneille näköjään valehtelu on sallittu.
Käyttäjän avatar
Männis-Kosonen
 
Viestit: 950
Liittynyt: Su Tammi 20, 2008 1:17 am

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja savustaja » To Huhti 06, 2017 10:29 pm

Naureskelin tuolle jutulle aamuisella. Hauska oli myös otsikko "Ketään ei syyllistetä".
Käyttäjän avatar
savustaja
 
Viestit: 326
Liittynyt: Ke Tammi 13, 2016 11:54 am
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja Pekonini » Pe Huhti 07, 2017 11:46 am

Neuvolan kyselykaavakkeessa ainakin tähän asti tupakointiosion kohdalla kysytään vain montako savuketta kuluu päivässä. Olen näihin vastannut aina nolla kappaletta. Tästä päätelmä on ollut ettei kumpikaan vanhemmista tupakoi.

Erään valtion firman terveystietokyselyssä sen sijaan oli täsmällisemmin kysytty että tupakoiko ja jos niin monta savuketta, piipullista, sikaria tai savutonta annosta kuluu päivässä.

Neuvolat ovat tyypillisesti naisvaltaisia firmoja, tuo kyseinen valtion firma taas miesvaltainen. Alkaa taas kukkahattuspesifinen misogynistipeikko pään sisällä koputella.
Käyttäjän avatar
Pekonini
 
Viestit: 271
Liittynyt: Su Elo 28, 2016 11:31 pm
Paikkakunta: Турку

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja maailmanmatti » Pe Huhti 07, 2017 1:23 pm

Männis-Kosonen kirjoitti:
Neuvolatoiminnan vastuulääkäri kirjoitti: Jo yhteinen automatka tupakoijan kanssa vaikuttaa sikiöön.
Jos odottavan äidin puoliso tupakoi pihalla ennen neuvolaan lähtöä ja he ajavat samassa autossa yhdessä tänne neuvolaan. Täällä odottaja puhaltaa häkämittariin lukemia, joissa nähdään, että hänkin on saanut puolisonsa häkää ja se on merkittävässä määrin vaikuttamassa sikiöön.
http://yle.fi/uutiset/3-9548115


Tämähän on siis suomeksi: "Olen polttanut, mutta en myönnä niin tehteeni, joten täytyy johtua puolison tupakoinnista."
Käyttäjän avatar
maailmanmatti
 
Viestit: 268
Liittynyt: Ti Loka 07, 2014 10:23 pm
Paikkakunta: Suur-Oulu

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja susiluoto » Pe Huhti 07, 2017 2:45 pm

Joskus miettinyt tuota ja montaa muutakin asiaa, sanotaan että yli 90% keuhkosyövistä johtuu tupakasta?Miten juurikin liikenteen, teollisuuden ym saasteet, niissähän on kaikenlaista jopa samoja kun tupakassa, miten voidaan erotella jos kaksi ihmistä kuolee syöpään, toinen poltellut ja toinen ei että juuri tupakka on se toisen tappaja?Muistan hyvinkin kun -60 luvulla työelämässä vajaatehoisesti touhusin,sisätiloissa käyettiin kaikenmaailman liuottimia ja maaleja, koneenosia pestiin bensassa ja muissa vastaavissa, puutarhoissa käytettiin kaikenmaailman kirppumyrkkyjä, ruoka säilöttiin suolaan, lasikuidun tekoa aloiteltiin talleissa ilman ilmanvaihtoa, mitähän kaikkea minä sisällän nyt kun 70 vuotta on tuossa seuraavan mäen takana.Ilmeisesti ongelmajätteenä pitää hävittää kohtpuolin, tupakkatuotteita olen sen kaikissa muodoissa käyttänyt säännöllisesti 60 luvun puolesta välistä, voi ei.
susiluoto
 
Viestit: 622
Liittynyt: Pe Tammi 10, 2014 8:17 pm

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja Sota-Matti » Pe Huhti 07, 2017 3:02 pm

Vaimo aikanaan keuhkopolilla työskenneellessään huomioi että ainoa keuhkosairaus mikä voidaan oikeasti yhdistää tupakointiin on keuhkoahtaumatauti. Esim. keuhkosyöpäisistä ihmisistä siellä olleista vain murto-osa oli polttajia. Mutta hyvin se on iskostettu tupakoitsijoiden taudiksi kun monestakin suusta aina aikaajoin kuulee hämmästelyä että 'niin sekin keuhkosyöpää sairasti eikä ikinä tupakoinut'. Että on se mahotonta sontaa mitä ihmisiin on saatu upotettua ja upotetaan edelleen. Ja pahinta kai on että ihmiset imevät kaiken tämän muittamutkitta.
"Ent the earthborn, old as mountains."
Käyttäjän avatar
Sota-Matti
 
Viestit: 333
Liittynyt: Su Syys 07, 2014 11:33 pm

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja susiluoto » La Huhti 08, 2017 3:40 pm

Niinpä ja kuitenkin näin juuri jossain, olisiko ollut jonkun savukeaskissa vai jossain vain tuon väittämän yli 90 % osumasta.
susiluoto
 
Viestit: 622
Liittynyt: Pe Tammi 10, 2014 8:17 pm

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja Männis-Kosonen » Ma Touko 01, 2017 2:22 am

Ei saatana, hulluuden rajat eivät tule ikinä vastaan näköjään. Luulin että ne oli selvästi paalutettu jo silloin kun alettiin messuta "third hand smokesta", eli tupakansavun välillisestä vaikutuksesta esimerkiksi huonekalujen kautta. Jos ostit sohvan kirpparilta, saatoit saada third hand smokea ja sen myötä syövän. Tämä perustui puhtaasti siihen, että mittausteknologia kehittyi niin, että nikotiinin hajoamistuotteita pystyttiin mittaamaan yhä tarkemmin pinttyneen tupakoijan kodissa oleskelleiden koehenkilöiden virtsasta. Kovin hyödyllistä, varsinkin kun muistetaan, että nikotiini ei aiheuta syöpää.

Nyt paranee. Hesari uutisoi tutkimuksesta, jonka mukaan "naispuolisilla henkilöillä, joiden äidinäiti on aikoinaan tupakoinut raskausaikana, esiintyy autismikirjoon luettavia häiriöitä, kuten kaavamaista ja toistavaa käytöstä, 67 prosenttia tavallista todennäköisemmin" (pakko lainata tähän tulevia sukupolvia varten). Eikä siinä mitään, tutkimus on julkaistu Naturessa ja mennyt siis tiukan seulan läpi.

Mutta kelatkaa itse. Tässä siis väitetään, että tyttölapsilla, joiden äidinäiti on tupakoinut, mutta äiti ei, esiintyy tavallista enemmän autismia. Tupakoinnin vaikutus siis hyppää sukupolven yli, mutta vain tytöillä, ja tälle esitetään biologista perustetta (mitokondriaalinen DNA). Kuitenkaan samaa vaikutusta ei esiinny, jos sekä äidinäiti että äiti ovat tupakoineet. Mitä vittua. Puhumattakaan, että isien tai isänäitien tai isoisien tupakoinnilla olisi mitään vaikutusta.

No. Jos katsoo Naturen artikkelin loppuun saakka, siellä vihdoin paljastuu, että aineistossa on kaiken kaikkiaan 42 tyttöä, joilla on diagnosoitu autismia. Tätä aineistoa sitten pitäisi analysoida kontekstissa, jossa mahdollisia tupakoinnin ja ei-tupakoinnin kombinaatioita kahdessa sukupolvessa on kuusitoista kappaletta. Tämä tarkoittaa alle kolmea tapausta per tutkittava kombinaatio. Päätelkää itse, mikä on tilastollinen signifikanssi jos tupakoivan isoäidin ja tupakoimattoman äidin linjassa onkin kolme löydöstä kahden sijasta. Koko tutkimuksen populaatio oli siis 14000 lasta ja nyt puhutaan 2-3 lapsen löydöksestä. KAS KUMMAA KUN KAHDEN JA KOLMEN ERO ON JUURI 67 PROSENTTIA. Vittu mitä paskaa, Alexander Stubbia kerrankin lainatakseni.
Käyttäjän avatar
Männis-Kosonen
 
Viestit: 950
Liittynyt: Su Tammi 20, 2008 1:17 am

Re: Kansanterveyden emävale

ViestiKirjoittaja savustaja » Ma Touko 01, 2017 1:30 pm

Ei jumalauta mitä paskaa :lol:
Käyttäjän avatar
savustaja
 
Viestit: 326
Liittynyt: Ke Tammi 13, 2016 11:54 am
Paikkakunta: Lappeenranta

EdellinenSeuraava

Palaa alueelle Vapaata puhetta

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa