2011 Huuhaa-palkinto

Sana on vapaa. Tänne voit kirjoittaa mitä vaan.

Valvoja: Lasse

2011 Huuhaa-palkinto

ViestiKirjoittaja JSP » Pe Joulu 09, 2011 8:38 pm

Ja tännehän se meni. Onnea voittajalle:

Tavarataloketju J. Kärkkäiselle ansiokkaasti valtavirrasta poikkeavan Magneettimedia-lehden kustantamisesta





Ensimmäistä kertaa Suomessa on ilmaisjakelussa oleva mainoslehti valjastettu näin vahvasti uskomuslääkinnän, salaliittojen sekä virheellisen ja näennäistieteellisen tiedon levittämiseen.

Magneettimedian toimittajat ovat erikoistuneet mielikuvituksellisten tarinoiden kirjoittamiseen. Lehden toimitukselta puuttuu paitsi taito lähdekritiikkiin, myös halu pysyä hyvissä journalistisissa käytännöissä.

Magneettimedian artikkelit ovat lähinnä uutisiksi naamioitua uskomushoitojen mainontaa sekä mielikuvituksellisia salaliittoja kehitteleviä kolumneja. Erityisen valitettavaa on, että lehti antaa täysin väärän kuvan uskomushoitojen vaikutuksista.

Skepsis ry:n mielestä yleisön on voitava odottaa ilmaisjakelulehdiltäkin vastuuntuntoa sisällön suhteen, erityisesti silloin, kun liikutaan niinkin tärkeän aihepiirin kuin terveyden parissa.

Skepsis ry:n hallitus 7.12.2011

http://www.skepsis.fi/Toiminta/Huuhaaja ... o2011.aspx
JSP
 
Viestit: 362
Liittynyt: La Syys 09, 2006 5:35 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: 2011 Huuhaa-palkinto

ViestiKirjoittaja Skiido » Pe Joulu 09, 2011 9:50 pm

Siis miten tuo kuvattu toiminta poikkeaa nykyisestä yleisestä lehtihenkilöetiikasta?
Totuus on aina jotain muuta, kuin lehtineekerit ulostaa.

Tuo vielä kärjistyy uskontojen värittämissä julkaisuissa, joten totuuksia on tarjolla, jokaiselle jotakin.
Skiido
 
Viestit: 222
Liittynyt: Ma Elo 24, 2009 7:00 am
Paikkakunta: Porvoo

Re: 2011 Huuhaa-palkinto

ViestiKirjoittaja JSP » Pe Joulu 09, 2011 11:35 pm

Skiido kirjoitti:Siis miten tuo kuvattu toiminta poikkeaa nykyisestä yleisestä lehtihenkilöetiikasta?
Totuus on aina jotain muuta, kuin lehtineekerit ulostaa.

Tuo vielä kärjistyy uskontojen värittämissä julkaisuissa, joten totuuksia on tarjolla, jokaiselle jotakin.


Enpä nyt tuomitsisi kaikkia journalisteja valehtelijoiksi suoralta kädeltä. Kun kerran kysyit, niin voit aloittaa medialukuopintosi vaikka tästä kun kyseessä on asiakirjoitus. Mielipidekirjoitukset, kuten parveketupakoinnin kieltäminen tai Saarioisen vai Atrian mämmi, on taas asia erikseen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4hdeviite

Voit itse tarvittaessa tarkistaa (tai tarkistuttaa tarvittaessa joltain asiasta tietävältä) kuinka paljon jutussa on totta ja mikä on kirjoittajan tulkintaa. Koskee muuten nettikirjoitteluakin. Sieltä vasta jokaiselle löytyykin jotakin.

Uskonnolliset julkaisut ovat yleensä helposti tunnistettavissa. Ne levittävät omaa sanomaansa melkoisen korostetusti ja normaalisti lukijat kyllä erottavat ne muusta tiedonvälityksestä. Vai pidätkö Vartiotornia jonain shakki-lehtenä?
JSP
 
Viestit: 362
Liittynyt: La Syys 09, 2006 5:35 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: 2011 Huuhaa-palkinto

ViestiKirjoittaja Sailor » La Joulu 10, 2011 8:46 pm

Oiva valinta Skepsikseltä, jälleen kerran.
Onhan nykymenossa paljonkin sellaisia tahoja, ilmiöitä ja kaiken maailman kekkaheijoja, joille tuota palkintoa olisi voinut suositella, mutta eipä tämäkään huono ollut.
Käyttäjän avatar
Sailor
 
Viestit: 730
Liittynyt: To Loka 14, 2010 5:13 pm
Paikkakunta: Ååbu

Re: 2011 Huuhaa-palkinto

ViestiKirjoittaja Skiido » Su Joulu 11, 2011 1:31 am

JSP kirjoitti:
Skiido kirjoitti:Siis miten tuo kuvattu toiminta poikkeaa nykyisestä yleisestä lehtihenkilöetiikasta?
Totuus on aina jotain muuta, kuin lehtineekerit ulostaa.

Tuo vielä kärjistyy uskontojen värittämissä julkaisuissa, joten totuuksia on tarjolla, jokaiselle jotakin.


Enpä nyt tuomitsisi kaikkia journalisteja valehtelijoiksi suoralta kädeltä. Kun kerran kysyit, niin voit aloittaa medialukuopintosi vaikka tästä kun kyseessä on asiakirjoitus. Mielipidekirjoitukset, kuten parveketupakoinnin kieltäminen tai Saarioisen vai Atrian mämmi, on taas asia erikseen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4hdeviite

Voit itse tarvittaessa tarkistaa (tai tarkistuttaa tarvittaessa joltain asiasta tietävältä) kuinka paljon jutussa on totta ja mikä on kirjoittajan tulkintaa. Koskee muuten nettikirjoitteluakin. Sieltä vasta jokaiselle löytyykin jotakin.

Uskonnolliset julkaisut ovat yleensä helposti tunnistettavissa. Ne levittävät omaa sanomaansa melkoisen korostetusti ja normaalisti lukijat kyllä erottavat ne muusta tiedonvälityksestä. Vai pidätkö Vartiotornia jonain shakki-lehtenä?


No olipahan rykäisy! Missä lehdessä sanoitkaan olevasi töissä?

Ketään en ole väittänyt valehtelijaksi. Kirjoitin vain, että totuus on jotain muuta kuin lehtineekerit ulostaa. Se voidaan tehdä hyvin monella tavalla. Parveketupakointi tappoi naapurin?

En tosiaankaan voi käsittää miten joku wikipedian netti kirjoitus lähdeviitteistä liittyy lehtikirjoitteluun, lehdissä ei lähteitä yleensä mainita ja niitähän ei edes tarvitse paljastaa, kuin oikeuden päätöksellä.

Voitko olla todella olla noin sairaan ylpeä siitä, että erotat Vartiotornin ja shakkilehden toisistaan.

Oletko muuten havainnut, että nämä kirjoitukset ovat Vapaata puhetta osiossa.
Skiido
 
Viestit: 222
Liittynyt: Ma Elo 24, 2009 7:00 am
Paikkakunta: Porvoo

Re: 2011 Huuhaa-palkinto

ViestiKirjoittaja JSP » Su Joulu 11, 2011 3:43 pm

Skiido kirjoitti:
JSP kirjoitti:
Skiido kirjoitti:Siis miten tuo kuvattu toiminta poikkeaa nykyisestä yleisestä lehtihenkilöetiikasta?
Totuus on aina jotain muuta, kuin lehtineekerit ulostaa.

Tuo vielä kärjistyy uskontojen värittämissä julkaisuissa, joten totuuksia on tarjolla, jokaiselle jotakin.


Enpä nyt tuomitsisi kaikkia journalisteja valehtelijoiksi suoralta kädeltä. Kun kerran kysyit, niin voit aloittaa medialukuopintosi vaikka tästä kun kyseessä on asiakirjoitus. Mielipidekirjoitukset, kuten parveketupakoinnin kieltäminen tai Saarioisen vai Atrian mämmi, on taas asia erikseen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4hdeviite

Voit itse tarvittaessa tarkistaa (tai tarkistuttaa tarvittaessa joltain asiasta tietävältä) kuinka paljon jutussa on totta ja mikä on kirjoittajan tulkintaa. Koskee muuten nettikirjoitteluakin. Sieltä vasta jokaiselle löytyykin jotakin.

Uskonnolliset julkaisut ovat yleensä helposti tunnistettavissa. Ne levittävät omaa sanomaansa melkoisen korostetusti ja normaalisti lukijat kyllä erottavat ne muusta tiedonvälityksestä. Vai pidätkö Vartiotornia jonain shakki-lehtenä?


No olipahan rykäisy! Missä lehdessä sanoitkaan olevasi töissä?

Ketään en ole väittänyt valehtelijaksi. Kirjoitin vain, että totuus on jotain muuta kuin lehtineekerit ulostaa. Se voidaan tehdä hyvin monella tavalla. Parveketupakointi tappoi naapurin?

En tosiaankaan voi käsittää miten joku wikipedian netti kirjoitus lähdeviitteistä liittyy lehtikirjoitteluun, lehdissä ei lähteitä yleensä mainita ja niitähän ei edes tarvitse paljastaa, kuin oikeuden päätöksellä.

Voitko olla todella olla noin sairaan ylpeä siitä, että erotat Vartiotornin ja shakkilehden toisistaan.

Oletko muuten havainnut, että nämä kirjoitukset ovat Vapaata puhetta osiossa.


Voi, voi :lol:
JSP
 
Viestit: 362
Liittynyt: La Syys 09, 2006 5:35 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: 2011 Huuhaa-palkinto

ViestiKirjoittaja NiTe » Su Joulu 11, 2011 4:23 pm

<troll>
Ilta-Sanomat? :?
</troll>
Iso humi on tyhjänä ruma.

Piipun poltto ei tee ketään viisaaksi, mutta se antaa aikaa ajatella.
Käyttäjän avatar
NiTe
 
Viestit: 245
Liittynyt: Ti Maalis 23, 2010 2:49 am
Paikkakunta: Kajaani

Re: 2011 Huuhaa-palkinto

ViestiKirjoittaja Skiido » Ma Joulu 12, 2011 10:34 pm

JSP kirjoitti:
Voi, voi :lol:


Niinpä! :yrjo: :lol:
Skiido
 
Viestit: 222
Liittynyt: Ma Elo 24, 2009 7:00 am
Paikkakunta: Porvoo


Palaa alueelle Vapaata puhetta

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa