Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

Oliko hyvää? Suosittele täällä. Ei vai? Purnaa tähän.

Valvoja: Lasse

Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja Omskakas » To Touko 27, 2010 4:18 pm

Alkuperäinen ketju täällä. Viimeinen arvostelun jättöpäivä 3.6.

P.S. Kuvallinen arvostelu on aina kivempi.
Käyttäjän avatar
Omskakas
 
Viestit: 839
Liittynyt: To Heinä 03, 2008 2:50 pm

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja noviisi » To Touko 27, 2010 11:11 pm

Romeo y Julieta Churchill A/T OPA ABR 09.

Kuva

Otan varaslähdön, koska sikarikoplamme kalentereista ei toista kaikille sopivaa päivää löytynyt.

Sotapäällikön herkkutanko nautittu seuraavien oheistuotteiden kera:
Juomana Coca-Colaa. Musiikkina vinyyliltä Iron Maidena, Mulatu Astatkea ja Louis Armstrongia mainitussa järjestyksessä. Yleisesti ottaen jazz, alatyylistä riippumatta, tukee hyvän sikarin tarjoamaa makumatkaa.
Harmi, että muistini teki tepposet, eikä Aces High:n studioversiossa olekaan Sir Winstonin puhetta. Korjaan virheeni kuuntelemalla tätä kirjoittaessa SinäPutkesta kappaleen videoversiota.

Poltettavaksi yksilöksi valitsin kymppituubilaatikosta poimittujen kolmen sikarin joukosta tummimman, väriltään tasaisen keskiruskean. Nämä kolme yksilöä ovat levänneet humidorissani ilman päällysputkiloaan jo toista kuukautta. "Tuuletuksen" tarkoituksena on ollut poistaa mahdolliset ammoniakin jäämät näistä suhteellisen tuoreista pölleistä.

Sikarin rakenne on kimmoisa, pinta sileä ja kokonaisuus kaikin puolin moitteeton. Kylmänä tuoksuna tupakkaa hunaja-vanilja kuorrutuksella.

Hattu poistetaan perinteisesti saksilla. Leikkauskohdan tuoksussa ja kylmässä ensi-imussa huomattavissa sikarin tuoreus, mutta ammoniakkia ei enää ole, ehkäpä juuri "tuuletuksen" ansiosta. Veto on erinomainen juuri sopivalla vastuksella.

Lähden seuraamaan kirkonpolttajan jalanjälkiä semi-torchilla.

Herra Churchillin ensikättelyssä ei jää epäselväksi, että kyse on hyvästä sikarista. Valkopippuri ja kevyt pähkinä ovat ensimmäisen kolmanneksen hallitsevat maut. Miehen kokoisen patukan vahvuus on keskiluokkaa. Palossa on hieman toivomisen varaa, sillä vinoon mennään, mutta ei niin paljon, että tarvitsisi antaa liekillä apua. Kyllä suuri mies itsensä tiellä pitää, vaikka vähän hoippuukin.

Toisella kolmanneksella paahdettu tupakka nousee esiin ja kevyt pähkinä häipyy hiljalleen taka-alalle valkopippurin seuratessa vielä mukana. Aika kuluu puffaillessa hyvin rauhallisesti, historian suurmiehellä ei ole tänään kiireitä. Maku pysyy pitkään muuttumattomana ja ehdinkin jo todeta pöllin olevan aavistuksen tasapaksun. Tässä vaiheessa olen pakotettu korjailemaan vinoa paloa sytyttimellä.

Viimeinen kolmannes alkaa aiemmin kokemattomalla yllätyksellä; hyvää savukinkkua. Ajoittain maistuu myös voimakas seetri, se on tullut korvaamaan pippurin terävyyden. Savustuksen maku muuttuu miedommaksi, mutta pysyy mukana loppuun asti. Lasken kahden tunnin hyvän työn tehneen suuruuden viimeiseen leposijaansa arvokkaasti polttamatta sormiani.

Nikotiinia tästä sikarista löytyy sopivasti rentouttamaan nauttijansa työpäivän jälkeen. Tupakoimattomalle tai vasta-alkajalle en välttämättä kuitenkaan tätä pölliä tarjoaisi muutoin, kuin yleissivistävänä referenssinä kyseisestä vitolasta. Olen myös täysin varma, että tämä sikari olisi ollut parempi parin vuoden kuluttua.

:piippu: :piippu: :piippu: :piippu:
Käyttäjän avatar
noviisi
 
Viestit: 2993
Liittynyt: Ti Maalis 02, 2010 2:41 pm

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja Omskakas » La Touko 29, 2010 3:48 pm

H. Upmann Sir Winston SMG OCT 08

Laatikko:
Kuva
Kuva

Aamupäivällä aurinko yritti vähän pilkistellä eikä ilma ollut yhtään hassumpi, niin päätin tuhota Suursillini. Yksilö oli ensimmäinen laatikostaan ja eka Sir Winstonini koskaan. Ensimmäinen leikkaamani sikari oli hiukan tiukka vedoltaan, joten laitoin sen kuivempaan (62 %) pöytähumiini korjaantumaan ja valitsin toisen, jonka veto oli täydellinen. Kuvista näkee, että käärinlehti on keskiruskea ja hieman öljyinen. Kylmätuoksu herkullisen tupakkainen.

Ei muuta kuin tulille.
Kuva
Ensimmäinen kolmannes alkaa kermaisella, hienostuneella tupakalla, jossa on hiukan paahtuneisuutta. Maku viipyilee pitkään suussa ja on keskivahvan alapuolella.

Toisessa kolmannessa maut voimistuvat. Mukaan tulee hieman pippuria ja välillä makeaa hedelmäisyyttä. Maut vaihtelevat voimakkaasti haikujen välillä. Parhaimmillaan sikari on, kun sen antaa hiukan jäähtyä, mutta sitä on vaikea tehdä, koska se on vain niin pirun herkullinen. Palaminen on kuubalaiseksi erinomaista. Aamupäivän auringonpaiste häviää ja alkaa sataa ja tuulla. Käyn keittämässä pari kuppia vihreää teetä lämmikkseeksi.

Viimeinen kolmannes tuo mukanaan herkullisen kahvin ja tumman suklaan vuorottelun. Maut ovat kehittyneet keskivahvan voimakkaammalle puolelle. On hankala uskoa, että nuori sikari on niin hyvä ja Sir Winstonin pitäisi parantua iätyksessä entisestään. Alkaa hieman kaduttaa, että lupasin suursillipäivän parhaan arvostelun kirjoittaneelle yhden tästä laatikosta. Ehkä lahjoitan mielummin Esplendidoksen. :lol: Sikarista jää ehkä pari senttiä tuhkakuppiin savuamaan. Sikari menee omaan top 5:een kirkkaasti. Jätän puolikkaan piippumiehen pois täydestä arvosanasta vain siksi, että sikarilla olisi varaa vielä tästä parantaa vuosien kuluessa. Parin vuoden päästä Herra Winston lienee jo lähellä sikari-nirvanaa.
:urpo:

:piippu: :piippu: :piippu: :piippu: 1/2
Käyttäjän avatar
Omskakas
 
Viestit: 839
Liittynyt: To Heinä 03, 2008 2:50 pm

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja noviisi » La Touko 29, 2010 9:41 pm

Omskakas kirjoitti:Alkaa hieman kaduttaa, että lupasin suursillipäivän parhaan arvostelun kirjoittaneelle yhden tästä laatikosta. Ehkä lahjoitan mielummin Esplendidoksen. :lol:


No mutta, eikö oma juttu ole aina se paras juttu? :lol:
Jos ei, niin...
Kertomasi perusteella kuulostaa niin hyvältä pölliltä, että taidan laittaa huomenna tulille Bolin Gigantesin ja tuplata voittomahdollisuuteni. :lol: Vai olisiko se jo hieman noloa? :oops:
Käyttäjän avatar
noviisi
 
Viestit: 2993
Liittynyt: Ti Maalis 02, 2010 2:41 pm

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja Omskakas » Su Touko 30, 2010 8:08 am

noviisi kirjoitti:Kertomasi perusteella kuulostaa niin hyvältä pölliltä, että taidan laittaa huomenna tulille Bolin Gigantesin ja tuplata voittomahdollisuuteni. :lol: Vai olisiko se jo hieman noloa? :oops:


Ehkä hieman. :lol:

Ota toki toinenkin, mutten lupaa siitä mitään etulyöntiasemaa. :sigge:
Käyttäjän avatar
Omskakas
 
Viestit: 839
Liittynyt: To Heinä 03, 2008 2:50 pm

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja zipa » Su Touko 30, 2010 2:14 pm

SLR Churchill tuli juuri poltettua menneen 1 h 40 min aikana. Pölli on ostettu loppukesästä -08, mutta sen tarkempaa tietoa ei sen iästä ole. Pahin "vihreys" on selkeästi jo takana, mutta ei tämä vielä mikään "vintage"-klassikko ollut. Jos nyt jotain pitäisi arvata, niin alkuvuodelta -08 tai siitä jokunen kuukausi taaksepäin.

Pötkylä oli komean näköinen ilmestys. Tai ehkä komea on huono sana, karski ja miehekäs kuvannee sitä paremmin. Wrapperissa oli juuri sen verran "ruodikkuutta" että se antoi itsestään särmikkään vaikutelman olematta kuitenkaan rujo tai halvan näköinen. Kylmä tuoksu toi mieleen satulan: nahkaa, tallia ja heinää. Osaltaan tuo vahvisti vielä vaikutelmaa konstalemattomasta sikarista joka ei yritä olla mitään muuta kuin lupa pysäyttää kellot puolentoista tunnin ajaksi ja uppoutua omaan rauhaan ja nautintoon.

Tarjoan sikarille Paliota. Leikkuri viistää hatusta palan vaivatta, leikkujälki on hyvä eikä minkäänlaisia merkkejä käärinnän pettämisestä ole havaittavissa. Täytelehdistäkään ei paljastu mitään epämieluisia yllätyksiä. Ruoteet ja muut karkeammat osat loistavat poissaolollaan. Tarkistan vielä vedon, joka on moitteeton, suorastaan täydellinen. Ei liian ilmava, mutta kuitenkin vaivaton. Pieni suolaisuus tarttuu huulille operaation aikana. Yleensä tuo on luvannut hyvää seuraavan puolitoistatuntisen kannalta.

Sikari syttyy vaivatta ja tarjoaa mukavan paahteisen tuoksun nautittavakseni. Ensimmäiset haikut vahvistavat "koeponnistuksen" tarjoamat havainnot: veto on todella hyvä. Maku alkumetreillä on suolainen, voinen ja paahteisen pähkinäinen, eli aika pitkälle sitä jota tältä marcalta odotankin. Takaa-alalla leijailee kuitenkin jokin epämääräinen happaman katkera vivahde jota en oikein osaa asettaa mihinkään.

Ensimmäisen kolmanneksen päästessä kunnolla käyntiin ei jää epäselväksi että kyseessä on SLR. Pähkinäinen ja paahteinen hyvän Kuubalaisen tupakan maku tulvii runsaan savun joukossa makunystyröille. Sikari on alkumetreiltä lähtien hyvin täyteläisen makuinen ja tuntuinen, ollen kuitenkin melko mieto profiililtaan. Kokemattomampikin polttelija pystyy nauttimaan tästä ilman yskänkohtauksia tai naaman vihertämistä. Alun happamuus/kitkeryyskin tuntuu katoavan jonnekin ja korvautuu hieman voimistuvalla pippurisuudella. Kolmanneksen loppumetrit meneekin pippurin määrätessä tahdin, jättäen kuitenkin välillä tilaa tuolle alkuperäiselle voisen pehmeälle pähkinäisyydelle.

Toinen kolmannes muuttaa sikarin makuprofiilin aika identtiseksi SLR Regioksen kanssa ja makuun alkaa hiipimään mukaan myös seetriä. Tässä kohtaa panin myös muistion pois käsistä ja aloin enemmänkin keskittymään sikarista nauttimiseen kuin sen arviointiin. Kolmanneksen edetessä tuo seetri alkoi muuttumaan enemmän kohti jotain eksoottista parfymoitua puuta, tuoden välillä mieleen suitsukkeen. Toisen kolmanneksen loppua kohden tuo Regios-mainen voinen pyöreys alkoi kuitenkin hieman "härskiintymään" ja alun happaman kitkerät vivahteet tekivät paluun.

Loppua kohden sai hennommat aromit väistyä tuhdin paahteisen tupakan ja "palaneen pähkinän" tieltä, joskin tuo taka-alalla leijaillut kitkerähkö öljyisyys alkoi myös nostamaan päätään, jättäen ikävän puoleisen petroolimaisen jälkimaun kielelle. Paketti pysyi kuitenkin sen verran hyvin kasassa, että luovuttaminen ei käynyt mielessäkään, vaan tuo kitkeryys oli enemmänkin kuin kauniina kesäpäivänä pään ympärillä suriseva kärpänen: ärsyttävä, mutta vain jos annat sen ärsyttää sinua. Sulkemalla silmät ja uppoutumalla käsillä olevaan nautintoon jäi tuo pieni kitkeryyskin unohduksiin, kunnes aika oli kypsä nakata muutaman sentin mittainen SLR Churchillin maallinen jäännös tuhkakuppiin sammumaan.

SLR Churchillista kuulee usein sanottavan (tai oikeammin, lukee kirjoitetun) että kyseessä on marcansa paras vitola. Tämän yhden kokemuksen perusteella en lähde tuota allekirjoittamaan, lähinnä tuon petroolisen kitkeryyden vuoksi. En tosin voi kovin huonoksikaan tätä sikaria rankata, ja mikäli vuosi-pari lisää kypsyttelyä hävittää nuo kitkeryyden rippeetkin, on tällä sikarilla potentiaalia vaikka mihin. Näillä meriiteillä ei pääse omaan top-viitoseen, mutta kokemuksena ehdottoman nautinnollinen yhtä kaikki.
Käyttäjän avatar
zipa
 
Viestit: 385
Liittynyt: La Touko 24, 2008 8:34 pm

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja Skiido » Su Touko 30, 2010 9:22 pm

Porvoossa jälleen kirkonmäki tulessa

Porvoossa on jälleen poltettu kirkonmäki, pelastuslaitoksen mukaan vahingot jäivät kuitenkin vähäisiksi.

Kirkonmäen polttanut henkilö sanoo kärsineensä Joya de Nigaragua Churchill:in poltosta 9 € taloudellisen menetyksen. Tuhopolttajan mukaan tuo oli pelkästään nautinto, poliisi harkitsee, että henkilölle suoritetaan pikainen mielentila tutkimus. Tuo sairas paskiainen kertoi nautiskelleensa polttotapahtumasta yli puolitoista tuntia

Lisäksi tuo rikollinen kertoi yksinoikeudella toimittajallemme, että alusta alkaen tuo polttotapahtuma alkoi maukkaasti, ensimmäiset henkoset olivat vahvoja mutta maukkaita. Siitä maku tasaantui miellyttäväksi ja kirkonmäki paloi tasaisesti ja veto oli hyvä.

Terroristimme vielä kehtasi suositella tuon kirkonmäen polttoa muissakin kaupungeissa ja maakunnissa, väitti sitä erittäin hyväksi tai jopa erinomaiseksi. Rikoksen tehnee raskauttavaksi erityisesti sen suunnitelmallisuus, tekijän mukaan polttotarpeet on hankittu jo puolivuotta sitten. Lisäksi käytettiin vielä alkoholijuomia mm. kuten Glenlivet single malt 12 years ja keisari EloWehnä 5,3%.

Poliisi tutkii myös vihjettä, jonka mukaan jollain nettipalstalla olisi yllytetty kyseisen rikoksen tekoon.
Skiido
 
Viestit: 222
Liittynyt: Ma Elo 24, 2009 7:00 am
Paikkakunta: Porvoo

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja kettu91 » Su Touko 30, 2010 11:08 pm

Skiido kirjoitti:Porvoossa jälleen kirkonmäki tulessa

Porvoossa on jälleen poltettu kirkonmäki, pelastuslaitoksen mukaan vahingot jäivät kuitenkin vähäisiksi.


:lol:Tämä uutinen saa minun ääneni :lol:
Aloitteleva aficionado.
Käyttäjän avatar
kettu91
 
Viestit: 104
Liittynyt: Su Marras 08, 2009 4:13 pm
Paikkakunta: Eura

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja noviisi » Ma Touko 31, 2010 6:52 am

Skiido kirjoitti:Porvoossa jälleen kirkonmäki tulessa

Porvoossa on jälleen poltettu kirkonmäki, pelastuslaitoksen mukaan vahingot jäivät kuitenkin vähäisiksi.


Thumbs UP !!! :lol: :bisse:
Käyttäjän avatar
noviisi
 
Viestit: 2993
Liittynyt: Ti Maalis 02, 2010 2:41 pm

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja Omskakas » To Kesä 03, 2010 7:09 pm

Reilu kymmenen ennakkoilmoittautunutta ja vain 4 arvostelua. :x

Vielä on aikaa sytyttää sikari ja arvostelemaankin ehtii.
Käyttäjän avatar
Omskakas
 
Viestit: 839
Liittynyt: To Heinä 03, 2008 2:50 pm

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja JayH » To Kesä 03, 2010 7:59 pm

Omskakas kirjoitti:Reilu kymmenen ennakkoilmoittautunutta ja vain 4 arvostelua. :x

Vielä on aikaa sytyttää sikari ja arvostelemaankin ehtii.


Suhteellisen huono ilma voisi olla syy tähän. Samoin laiskuus. Sekä se että voittajakin taitaa olla jo selvillä :sigge:
Käyttäjän avatar
JayH
 
Viestit: 184
Liittynyt: Ke Joulu 10, 2008 5:43 pm

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja Baskerville » To Kesä 03, 2010 8:21 pm

Tyrin koko homman liian myöhäiseksi jääneen tilauksen johdosta oli tarkotus sytyttää Winston Churchill Blenheim, pari päivää sitten vasta kotiutui ei varmaan aivan parhaimmillaan vielä ole.
Viimeksi muokannut Baskerville päivämäärä Pe Kesä 04, 2010 9:40 pm, muokattu yhteensä 1 kerran
Käyttäjän avatar
Baskerville
 
Viestit: 128
Liittynyt: Su Huhti 27, 2008 7:32 am
Paikkakunta: E-P

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja elmiguel » To Kesä 03, 2010 9:43 pm

Polttelin tuossa maanantai-iltana Joya de Nicaragua Celebración Churchillin parvekkeella. Kyytipoikana oli lasillinen vettä ja kuulokkeilla kuuntelin Koe-eläinpuistoa. Tässä jaksossa Sunkka ja Tarja ovat Aarne Tenkasen & Tempuntekijöiden keikkabussissa matkalla Vaasaan keikalle. Asiaan.

Sikarin vartalo oli napakka, kiinteä ja kovahko. Wrapperi tumma ja sikari oli tehtaalla leikattu yksiteräisellä leikkurilla, koska jalassa oli pientä viettoa. Kylmässä aromissa oli mokkaa ja pieni lupaus maitosuklaasta: mieleeni tuli Don Tomasin pyramidi ja eräs baari-ilta syksyltä 2004, jonka olin jo melkein kokonaan unohtanut. Tämä sikari oli ajalta ennen kuin olin löytänyt Havannalaisia, mutta nyt se tuli mieleen. Muistan kuinka suklainen lupaus kulki taka-alalla läpi koko polttelun, tulematta kuitenkaan selvästi esille. Havaitsin silloin ensimmäisen kerran kuinka salaperäinen sikarin aromi voi olla.

Kuva

Kaksoisgiljotiini leikkasi siivun hatusta ja veto vaikutti pätevältä. Sytytettäessä jalka hehkui paahtuneen nahkan sävyjä. Ensisauhut olivat hyvän tupakkaiset, mielikuvissa poltettu, lasittamaton punainen saviruukku kallistuu ja siitä ryöppyää multaista aromia. Makua voi kuvata hasselpähkinäiseksi, kuivan multaiseksi. Tyhjää perunakellaria, kuivaa ja hieman tunkkaista. Maku tuntuu silti leviävän kielellä, muttei samalla tavalla kuin esim. Partagasissa. Muodostuva tuhka on siistiä ja tummanharmaata. Ensimmäinen tuuma nököttää tiukasti kiinni sikarin nokassa. Pippurisuus rupeaa nostamaan päätään.

Käärintä on hyvää: tuhkapökäle on jo noin neljän sentin mittainen, eikä käärelehti irvistele. Arkkitehti sisälläni herää. Kuinkahan pitkän patsaan tuhkasta voisi kasvattaa? Kuubalaisissa, joita yleensä polttelen, tuhka tuppaa viimeistään tässä vaiheessa tippumaan syliin tai pöydälle. Tai sitten hermo on pettänyt ja ensimmäiset tuhkat on siististi karistettu tukakuppiin.

Kuva

Reilu kahden tuuman tuhkapötkö heilahtaa sikarinnokassa ja tipahtaa. Saan kopattua sen kiinni, ainakin suurimmalta osin.Osa putosi tällä kertaa vaihteeksi housuille. Maku on hieman pehmentynyt, lorauttiko joku kahvikermaa paahtuneeseen mokkaan? Aurinko on jo laskenut ja värjännyt taivaanrannan oranssin ja punaisen sävyihin, jotka vaihtuvat taivaan vaaleansiniseen. Pääskyt lentelevät vielä korkealla ja aina sopivin väliajoin Churchill tuprauttelee ilmoille pölläyksen tai pari harmaata savua. Se alun lupaus suklaasta alkaa taas tuntua, tosin paljon tummempana kuin mitä kylmä aromi antoi ymmärtää.

Vapautan sikarin vyöstään. Maku alkaa tummua muutenkin kuin vain suklaisuuden osalta. Paahdettuja kahvipapuja, seassa rosepippuria. Selvää väkevöitymistä. Pääskyt eivät enää lennä niin korkealla kuin äsken. Vaikka ollaan vielä toulokuun puolella, niin kesä on jo tullut. Pääskysestä ei päiväkään. Jälleen tuuman verran tuhkaa tipahtaa hehkun tieltä. Tällä kertaaa tuolin käsinojalle ja lattialle. Pöytätuhkis taitaa olla meikäläisen käytössä olla aika turha kapistus. Parempi ois olla joku hiton iso vati, johon mahtuis tuoli ja ukko istumaan siihen tuolille. Siinä vois sitten karistella kaikessa rauhassa lattialle ja silti osuisi tuhkikseen. Tai sitten asenne pitäisi olla luokkaa: "The world is my ashtray".

Kolmannet tuhkat päällä. Pippurisuus alkaa jo toden teolla valtaamaan makupalettia. Kitkeröityykö tämä jo? Johan tässä on kohta pari tuntia polteltukin. Tämä alkaa olla tässä. Auriko on painunut horisontin taa jo hyvän aikaa sitten. Pääskyjä ei enää näy taivaalla, ovat kai nekin vetäytyneet yöpuulle. Sikari ei kuitenkaan vielä ole saavuttanut bitter endiä, joten tähän olisi hyvä minunkin lopettaa ja mennä nukkumaan. Sikarin kääre alkaa hieman käpristellä hehkun tieltä. Jospa vielä muutamat savut, pippurin joukossa on joku vinha rasvainen sävy. Voissa paistettua pippuripihviä. Kyytipoikana nautittu vesi vain korostaa sikarin loppupätkän mausteisuutta, se ei peitä maullaan mitään, mutta antaa kielelle aikaa kalibroitua ennen seuraavia haikuja.

Kuva

Kitkeryys ottaa niskalenkkiä, tähän viimeistään on hyvä lopettaa. Makujen kirjaamiseen käytetty A-nelonenkin on kirjoitettu täyteen. Asetan sikarin tuhkakuppiin ja kansi pääle. Ensimmäiset tuhkat muuten tänään, jotka menevät suoraan tuhkakuppiin. Koe-eläinpuistossa Tenkanen & Tempuntekijät eivät vielä päässeet Vaasaan asti...

Kuva


Kahdentoista euron sikariksi oli hemmetin hyvä. Churchilliksi hyvä.
Viimeksi muokannut elmiguel päivämäärä Pe Kesä 04, 2010 7:23 pm, muokattu yhteensä 4 kertaa
Käyttäjän avatar
elmiguel
 
Viestit: 121
Liittynyt: Ma Joulu 03, 2007 4:22 pm
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja zipa » Pe Kesä 04, 2010 7:12 am

elmiguel kirjoitti:Kahdentoista euron sikariksi oli hemmetin hyvä.


Saksassa viitosen, joka ei ainakaan tuota hinta/laatu-suhdetta huononna... ;)
Käyttäjän avatar
zipa
 
Viestit: 385
Liittynyt: La Touko 24, 2008 8:34 pm

Re: Polta kirkkomäki Part II arvosteluketju

ViestiKirjoittaja elmiguel » Pe Kesä 04, 2010 8:02 am

zipa kirjoitti:
elmiguel kirjoitti:Kahdentoista euron sikariksi oli hemmetin hyvä.


Saksassa viitosen, joka ei ainakaan tuota hinta/laatu-suhdetta huononna... ;)


Joo, se 12 rahaa on tosiaan suomi-hinta. Ostin Turusta.
Käyttäjän avatar
elmiguel
 
Viestit: 121
Liittynyt: Ma Joulu 03, 2007 4:22 pm
Paikkakunta: Lappeenranta

Seuraava

Palaa alueelle Sikariarvostelut ja vastaavat

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa