Montecristo No. 2- WOW

Oliko hyvää? Suosittele täällä. Ei vai? Purnaa tähän.

Valvoja: Lasse

Montecristo No. 2- WOW

ViestiKirjoittaja kami » Su Loka 02, 2005 12:15 am

Heips,

Tässäpä on kyseessä useimpien kunnon sikarien ystävien tuntema klassikko mutta tuon silti omankin näkökulmani esille.

Monten kakkonen alkoi yllättävän miedolla, mutta samallan erittäin miellyttävällä Monte-asenteella, joka tarjosi aluksi tuimahkoa Habanos-aromia pyöristyen nopeasti pehmeän kermaiseksi jälkimauksi. Sikari oli käärinnältään ja vedoltaan mielestäni juuri sopiva (Boxcode Jul. 04).

Sessio jatkui pitkään miellyttävän rentouttavana, polttajan nauttiessa tyypillisestä Montecristo-aromista, kunnes päämaku muuttui aivan totaalisesti ja yhtäkkiä n. ensimmäisen kolmanneksen loputtua. Näin dramaattista maun muutosta en itse ole lyhyehkön sikariurani aikana onnistunut vielä tätä ennen kokemaan, joten tapahtuma oli varsin mieleenpainuva.

Esiin tuli erittäin täyteläinen mausteinen ominaismaku joka jatkui sikarin loppuun asti (huom! tästä siggestä en muuten olisi raaskinut luopua ennen palovamman vaaraa- vastaavaahan eräs manselainen aficionadokollegakin jo totesi!!). Jossain kohtaa jälkimauksi alkoi muodostua vahva tumman pähkinäsuklaan aromi ja toisinaan kitalaessa leikitteli paahdettu manteli. Molemmat näistä olivat vallan miellyttäviä makuelämyksiä.

Sikari tarjosi loppua kohti toisinaan yllättäviä seetrimäisiä vivahteita, toisinaan perusmakuaan.

Eipä tässä voi muuta sanoa kuin että Monten kakkonen on todellinen makunautinto. Yllätyksellinen maun muuttuminen "out of the blue" oli kohtuullisen häkellyttävä elämys. Eipähän näitä turhaan kehuta, lisää vastaavaa, kiitos :D Humidoriin eksyi muuten samalla myös boksillinen Trinidadin Robusto Extroja joten odotukset ovat korkealla tulevienkin makunautintojen osalta... :P
kami
 
Viestit: 4
Liittynyt: La Loka 01, 2005 11:24 pm

ViestiKirjoittaja Sami » Su Loka 02, 2005 8:59 am

On toi Monte #2 todella upea pölli, poltin torstai-iltana 1n. Ei meinannut raaskia laittaa pois ollenkaan. Laatikollisen kun noita sais...

Kerropa miltä Trinissi maistuu jahka saat poltettua. 1 kpl odottelee munkin humissa oikeata hetkeä.

Sami
Sami
 
Viestit: 517
Liittynyt: Ma Syys 05, 2005 2:41 pm
Paikkakunta: Vantaa

ViestiKirjoittaja Mojito » Su Loka 02, 2005 8:07 pm

Menee kyllä allekirjoittaneenkin top 5 sikareihin tuo Monten kakkonen.
Yllättävänki paljon eroa muihin Monten sikareihin, tosin onhan Montella muitakin hyviä sikareita, mutta omasta mielestäni no.2 on ihan omalla tasollaan! Ensi viikolla noita pitäisi taas muutama tulla allekirjoittaneenkin iloksi :)
Poltan
Mojito
 
Viestit: 4
Liittynyt: Su Loka 02, 2005 8:01 pm
Paikkakunta: Hakusas

ViestiKirjoittaja KaikkiMulleHetiNyt » Ma Loka 03, 2005 6:12 pm

Näitä on kaksi tullut polteltua. Olosuhteista johtuen ensimmäinen jäi vähän hämäräksi, mitä aromeihin tulee. Sen sijaan jo tuolloin huomasin saman ilmiön kuin mikä ainakin kahta polttamaani nro 5:sta on vaivannut: suorastaan hävyttömän epätasainen palaminen!
Voi olla, että Montecristojen palamisominaisuudet eivät kuitenkaan ole luokiteltavissa varsinaisesti huonoiksi, vaan vaativiksi. Näin aloittelijana olen vielä jäävi kommentoimaan asiaa sen syvemmin. Etenkin, kun epäilen humidorini korkeahkon kosteuden olevan vähintäänkin osittainen syy näiden nro kakkosten heikkoon palotulokseen.

Toinen Montecristo nro 2, jonka poltin, sen sijaan jätti jo aromeistakin dataa pääppööni. Sikaaria lämpätessä huomasin tuoksun, jonka jostakin tiedostamattomasta syystä rekisteröin ja assosioin heti kategoriaan "laatusikari". Näin vahvaa perstuntumaa mikään aiempi sikaari ei ole minussa saanut aikaan.
Varsinainen pössyttely ei aivan täysin jatkanut samaa linjaa: aromeiltaan oli kyllä hämmästyttävän runsas ja hienostunut... vaan tuntui hurjan ohuelta! Toisaalta tekisi mieleni sanoa tästä puuttuneen kuubalaisiin sikaareihin yhdistämäni täyteläisyys, mutta se olisi mielestäni epätarkka kuvaus: aromit kyllä muodostivat nimenomaan täyteläisen kokonaisuuden. Se kuitenkin jäi jollain tapaa hyvin ohueksi/laihaksi!
Asiaan vaikutti varmasti se, että heti alun jälkeen poltto-ominaisuudet kävivät niin mahdottomiksi, että loppu tuolloisesta sikaarihetkestäni oli - ei ainoastaan stressin ja ahdistuksn täytteinen niin kuin yleensä nihkeästi käyttäytyvien sikarien kanssa, vaan suorastaan täysin mahdoton: savua sai imeä suuhunsa niin kiukulla kuin vain suinkin kykeni ja siitä huolimatta tulos oli parhaimmillaankin välttävän alarajoilla. On hyvin mahdollista, ellei jopa todennäköistä, että loppua kohden aromit olisivat kasautuneet varsinaiseksi täyteläisyyden mörssäriksi.

Kokemukseni siis ovat olleet hyvin epätasaisia, mutta uskon tulevaisuudessa, kokemusten karttuessa niin sikareista yleensä kuin Montecristo nro 2:stakin, voivani allekirjoittaa varauksettomasti väitteen "äärimmäisen laadukas sikari".

Kiitos & hei!
KaikkiMulleHetiNyt
 

ViestiKirjoittaja Ekans » Ma Loka 03, 2005 7:20 pm

KaikkiMulleHetiNyt kirjoitti:Näitä on kaksi tullut polteltua. Olosuhteista johtuen ensimmäinen jäi vähän hämäräksi, mitä aromeihin tulee. Sen sijaan jo tuolloin huomasin saman ilmiön kuin mikä ainakin kahta polttamaani nro 5:sta on vaivannut: suorastaan hävyttömän epätasainen palaminen!
Voi olla, että Montecristojen palamisominaisuudet eivät kuitenkaan ole luokiteltavissa varsinaisesti huonoiksi, vaan vaativiksi. Näin aloittelijana olen vielä jäävi kommentoimaan asiaa sen syvemmin. Etenkin, kun epäilen humidorini korkeahkon kosteuden olevan vähintäänkin osittainen syy näiden nro kakkosten heikkoon palotulokseen.

Toinen Montecristo nro 2, jonka poltin, sen sijaan jätti jo aromeistakin dataa pääppööni. Sikaaria lämpätessä huomasin tuoksun, jonka jostakin tiedostamattomasta syystä rekisteröin ja assosioin heti kategoriaan "laatusikari". Näin vahvaa perstuntumaa mikään aiempi sikaari ei ole minussa saanut aikaan.
Varsinainen pössyttely ei aivan täysin jatkanut samaa linjaa: aromeiltaan oli kyllä hämmästyttävän runsas ja hienostunut... vaan tuntui hurjan ohuelta! Toisaalta tekisi mieleni sanoa tästä puuttuneen kuubalaisiin sikaareihin yhdistämäni täyteläisyys, mutta se olisi mielestäni epätarkka kuvaus: aromit kyllä muodostivat nimenomaan täyteläisen kokonaisuuden. Se kuitenkin jäi jollain tapaa hyvin ohueksi/laihaksi!
Asiaan vaikutti varmasti se, että heti alun jälkeen poltto-ominaisuudet kävivät niin mahdottomiksi, että loppu tuolloisesta sikaarihetkestäni oli - ei ainoastaan stressin ja ahdistuksn täytteinen niin kuin yleensä nihkeästi käyttäytyvien sikarien kanssa, vaan suorastaan täysin mahdoton: savua sai imeä suuhunsa niin kiukulla kuin vain suinkin kykeni ja siitä huolimatta tulos oli parhaimmillaankin välttävän alarajoilla. On hyvin mahdollista, ellei jopa todennäköistä, että loppua kohden aromit olisivat kasautuneet varsinaiseksi täyteläisyyden mörssäriksi.

Kokemukseni siis ovat olleet hyvin epätasaisia, mutta uskon tulevaisuudessa, kokemusten karttuessa niin sikareista yleensä kuin Montecristo nro 2:stakin, voivani allekirjoittaa varauksettomasti väitteen "äärimmäisen laadukas sikari".

Kiitos & hei!


Hmmm.....minkälaista kosteutinta käytät humidorisassi? Tukkoisuus vaivaa yleensä "ylikostuttettuja" sikareita eli kannattaa yrittää alentaa sitä niin nopeasti kuin mahdollista (siis että alat alentaa kosteutta ei että alennat sitä niin nopeasti kuin mahdollista). Monte kakkonen ei kuulu suosikkeihini, mutta mahtuu se 10 parhaan joukkoon....ehkä :roll:
Käyttäjän avatar
Ekans
 
Viestit: 221
Liittynyt: Ma Loka 03, 2005 7:14 pm
Paikkakunta: Kirkkonummi

ViestiKirjoittaja MM » Ma Loka 03, 2005 9:22 pm

Minulla on Monten kakkosten kanssa ollut vain hyvää onnea, mutta tiettävästi niitä vaivaa epätasaisuus: joskus taivaallisia, joskus ei.

Olen itsekin toisinaan havainnut makuprofiilin muutoksen: ensin "kukkiva" versio Montecristo-profiilista, sitten selkeästi tummempisävyinen versio jossa voi aistia kaakaota ja suklaatakin. Pidempään säilötyt sikarit kuitenkin vaikuttavat profiililtaan tasaisemmilta.

KMHT:n ongelmat kuullostavat liiallisen kosteuden aiheuttamilta, kuten Ekans arvelikin. Omakin kokemus puhuu sen usein kuullun neuvon puolesta, että kuubalaisille 65% on parempi kosteustaso kuin 70%.

Monten kakkonen on upea klassikko, mutta en kyllä oikein tiedä laittaisinko sen ilman muuta Uppmannin tai Partagásin kakkosten edelle. Toisaalta välipä hällä, kaikkia kun voi poltella vuoronperään ...
- MM
Käyttäjän avatar
MM
 
Viestit: 402
Liittynyt: Ti Elo 30, 2005 9:40 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Montecristo No. 2- WOW

ViestiKirjoittaja Körssi » Pe Elo 29, 2008 11:56 pm

Heitetäänpä vettä kiukaalle.
Poltin juuri tuossa ensimmäisen Monten2:sen. (JUN 07)
Arvosteluita olen lukenut useammasta paikasta. Joissain kerrotaan olevan yksi voimakkaimmista ja täyteläisimmistä ja toiset sanovat mukavan miedoiksi. Varmaan riippuu vuodesta ja erästä myös.

Alun vaivattoman sytytyksen jälkeen sain mukavan savunmakuiset alkupössäykset.
Tämän jälkeen lähes yllätyin mietoudesta - olin odottanut varsin tulisia sikarihetkiä.
Palaminen tapahtui lähes viivasuoraan. Veto oli alussa hiukan nuivahko, leikkasin muutaman millin lisää leveämmän imupään aikaansaamiseksi ja savujen saanti parani huomattavan paljon.
Kaltaiselleni aloittelijalle tämä ei mielestäni todellakaan ollut mikään nikotiinilla pilattu "pommi".
Aromeista jäi päällimmäisenä mieleen savuisuus ja mieto nahkan maku. Maku pysyi tasaisen mietona yllättävän kauan ilman kummoisia muutoksia. Maussa oli jotain ihan pirun tuttua. Muistutti jotain aikaisemmin polttamaani mutta en osaa millään sanoa, mikä se olisi voinut olla. Ei-kuubalainen jokatapauksessa.
Viimeisen kolmanneksen puolivälissä nahkaiset aromit alkoivat muuttua palaneennahkaisiksi ja kipakoiksi, joten lopetin polttamisen siihen.

Sikari tuntui palavan kokoisekseen yllättävän nopsaan harvakseltaankin pössyteltynä. Noin tunteroinen, tähän tietysti vaikuttaa pieni tuulenvire.
Kokonaisuutena pakko myöntää, että jäin odottamaan jotain suurempaa. Paljon suurempaa!
Poltin vastikään halvahkon Partagasin ja siinä oli mielestäni huomattavasti täyteläisempi makujen kirjo, suolaisempi, aromikkaampi, kertakaikkiaan herkullisempi sanalla sanoen. Sitä teki mieli jopa oikein ahmimalla polttaa!
Tämä Monte meni vähän sellaiseksi "nooh, otetaanpa nyt savut vielä, jos se siitä vielä kehittyisi..."
Tässä ny tunteroinen polton jälkeen olen syönyt jugurtin. Ihmetyttää, että suussa ei oikein maistu sellainen tyypillinen muheva sikarinpolton jälkimaku. Olenkohan tulossa sairaaksi? :?
Makuaistit kahvilla? :?

Ennekuin tähän nyt joku huutaa, että minulla oli vain huono yksilö, niin totean, että humidorissa on onneksi vielä 2kpl odottamassa. Syytä on toivoa, että ne ovat jotain muuta kuin tämänpäiväinen.
Ehkä satsiin oli sattunut huono, ehkä arvostan makuasioissa ihan erilaista, kuin kaikki muut. Vaikea sanoa.
Körssi
 
Viestit: 131
Liittynyt: Su Kesä 08, 2008 9:30 pm

Re: Montecristo No. 2- WOW

ViestiKirjoittaja Jaawa » La Elo 30, 2008 2:01 am

Vesi kielellä lueskelen arvostelujanne Monten 2:sta, olen yhden polttanut harrastukseni alkuvaiheilla,
kun halusin heti tietää, että miltä maistuu parhaat sikarit :)

Tuolloin ei vain osannut niin hyvin arvostaa kyseistä klassikkoa, ja etikettivirheitä sun muuta siinä tuli
muutenkin tehtyä, jotka varmasti pilasivat makua jonkin verran. On se silti Top1 sikari ollut jo pitkään, mutta...

...syy siihen miksi minulla on niin vesi kielellä, on se, että saan huomenna 10kpl laatikon kyseisiä pöllejä,
ystäväni ulkomailta tuomana. En malta odottaa, saankohan edes unta?! :D
I'm sucking on a big brown cock that ejaculates cancer.
Käyttäjän avatar
Jaawa
 
Viestit: 22
Liittynyt: To Elo 28, 2008 1:38 pm
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Montecristo No. 2- WOW

ViestiKirjoittaja Jaawa » Ke Syys 03, 2008 11:15 am

No kaveri halusikin itselleen puolet noista, mutta sain silti viisi, ja ensimmäisen poltin tuossa pari päivää sitten.
On se vaan paras sikari mitä tiedän, Montecristo No.2 - WOW, amen. :P
I'm sucking on a big brown cock that ejaculates cancer.
Käyttäjän avatar
Jaawa
 
Viestit: 22
Liittynyt: To Elo 28, 2008 1:38 pm
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Montecristo No. 2- WOW

ViestiKirjoittaja Körssi » La Syys 06, 2008 12:34 am

Toinen kappale Monten kakkosia kokeiltuna.
Tämä oli maultaan heti huomattavasti parempaa tavaraa, kuin ensimmäinen.
Pahaksi onnekseni myös voimaa tuntui olevan siinämäärin enemmän, että kurkun karvastelu oli ihan omissa sfääreissään verrattuna ensimmäiseen.
Aivan valtava ero silti kun ajattelee, että sama sikari kyseessä, ehkä se vain menee näin ja tällaiset heittelyt on hyväksyttävä osana harrastusta.

Montesta noin muuten, että makuuni ihan OK pölli, tosin sitten vain OK eikä sen enempää. Hiukan jäin jotain vielä odottamaan Kuva
Toivottavasti se seuraavilla Monteilla kääntyy vielä edukseen...
Körssi
 
Viestit: 131
Liittynyt: Su Kesä 08, 2008 9:30 pm

Re: Montecristo No. 2- WOW

ViestiKirjoittaja Omskakas » Pe Huhti 30, 2010 10:32 pm

Edellisestä Monten 2:sta taisi olla jo reilu vuosi aikaa. Tämä vappusikari on ostettu singlenä puolitoista vuotta sitten, joten se lienee 07 tai alkuvuodelta 08. Ja lyhyestä virsi kaunis: Klasista Montea parhaimmillaan. Tunti ja kolme varttia hyvin käytetty.

:piippu: :piippu: :piippu: :piippu:
Käyttäjän avatar
Omskakas
 
Viestit: 839
Liittynyt: To Heinä 03, 2008 2:50 pm

Re: Montecristo No. 2- WOW

ViestiKirjoittaja Kyrwin » Ma Touko 17, 2010 12:00 pm

Toissailtana paloi Monten kakkonen. Edellisestä olikin kulunut aikaa jo kymmenen vuotta, tosin tässä välillä on tullut polteltua satunnaisesti erikokoisia Montecristoja ja mm. pari laatikkoa nelosta.

Ja kylläpä muistot kymmenen vuoden takaa palasi mieliin, lienee tuo hajumuisti säilynyt minullakin. Loistava sikari, pehmeän täyteläinen, antoi runsaasti savua. Ehkä paloi hieman nopeasti mutta niihän hyvät sikarit taitaa aina tehdä :)
Hieman täytyi sytkällä avustaa tasaiseen palamiseen mutta lopussa meinasin käräyttää amisviikseni. Kuinka nuo viimeiset millimetritkin maistuivat niin taivaalliselle...
Yksinkertaisesti maailman paras sikari, ainakin tänä viikonloppuna.

Kyytipoikana iso mukillinen Havana Club Añejo Especialia Colalla.

Kyllä vaan kakkonen on ykkönen, muutenkin kuin seksissä!
Kyrwin
 
Viestit: 41
Liittynyt: Ma Loka 19, 2009 4:51 pm


Palaa alueelle Sikariarvostelut ja vastaavat

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa