Mysteerien ketju

Oliko hyvää? Suosittele täällä. Ei vai? Purnaa tähän.

Valvoja: Lasse

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja Omskakas » Ke Syys 04, 2013 9:42 pm

Sokkokisat jatkuvat Noviisin heittämällä haasteella. Molemmat vaihtoivat kolme corona gorda -kokoluokan sikaria. Panoksena paitsi kunnia(ttomuus), myös lupaus lähettää jokaisesta oikeasta arvauksesta hyvä sikari (tm) vastapelurille. Kokemus on opettanut, että nämä sokkotestit ovat kiinni paitsi sikarien tuntemuksesta (jaa mistä?) myös vastapelurin sikarimieltymysten ja aivoitusten tuntemuksesta. Ainakin puolet tästä pelistä on psykologiaa, neljännes tietotaitoa ja se viimeinen neljännes silkkaa mystiikkaa. :roll: Kun kaikki kolme sikaria on poltettu ja arvaukset heitetty, saa vastauskuoret avata ja aloittaa itseruoskinnan. :lol:

Noviisi helpotti minun työtäni ja laittoi mahdolliset vaihtoehdot, jotka ovat tässä:

Bolívar 108 ER 2010 Espana
Cohiba Siglo IV
Cubatabaco Grand Corona
Davidoff 5000
El Rey del Mundo Gran Coronas
H. Upmann Magnum 46
H. Upmann Super Coronas
Habanos Grand Corona
Hoyo de Monterrey Epicure No.1
Juan López Selection No.1
La Flor de Cano Gran Coronas
Montecristo Montecristo C EL 2003
Partagás Serie D No.3 EL 2001
Partagás Serie D No.3 EL 2006
Punch Black Prince
Punch Nectares No.2
Punch Punch Punch
Punch Royal Selection No.11
Punch Seleccion de Luxe No.1
Punch Super Selection No.2
Rafael González Coronas Extra
Ramón Allones Allones Superiores
Ramón Allones Selección Suprema ER 2005 Italia
Romeo y Julieta Exhibicion No.3
Saint Luis Rey Serie A

Mysteeri #1

Käärinlehti tuoksuu makealle ja leikkuujälki hieman lantaiselle. Kylmämaku mieto ja miellyttävä tupakka. Veto juuri sopiva. Ei kun tulille.

Alkuun sikari laittaa heti parastaan. Kermaa, hivenen pippuria, maitokahvia, pähkinää, paljon makeutta - ehkä hunajaisuutta. Runko on keskivahva. Mieli alkaa heti ampumaan alas listasta sellaisia, jotka tuskin ovat kyseessä. Ensin tiputetaan hyvin epätodennäköiset harvinaiset sikarit, sitten sellaiset kuin Partagas, Punch, Ramon, Epicure1 ja RyJ. Sitten tippuvat vähän epävarmemmat tapaukset kuten ERDM, RG, LFDC, joista puuttuu omakohtainen kokemus. Jäljelle jäävät Siglo4, Mag46 ja Juan Lopez. Näistä suoritetaan arvonta.

Maut voimistuvat ja kahvia pukkaa vähän enemmän, makeus vähenee. Voimakkain maku on koko sikarin läpi jatkuva kermaisuus. Oho, saippuaa? Silleen hyvällä tavalla ja vain hetken. Nyt alkaa se Noviisin aivoitusten pohdinta. Noviisi tietää, että pidän Upmanneista. Hän voisi heti hieroa Mag46:n naamaani ja irvailla, jotta etpäs arvannut. Mutta jokin ei maussa aivan natsaa magnumin kanssa. Sitten tulee Juan Lopez. Sikari voisi aivan hyvin olla se. Makeus ja kerma on niissä läsnä kuin midichlorianit Anakinissa. Siglo4 sitten? Tiedän, että Noviisi ei ole Cohiba-miehiä. Mausta tulee eniten mieleen Cohiba, mutta ongelma on siinä, että sikari on liian hyvä ollakseen Cohiba. Nimittäin Cohibat ovat näin hyviä vasta silloin, kun niillä on ikää vähintään kolme, mielummin viisi vuotta ja ylikin. Mistä pirusta Noviisi olisi pieraissut ikääntyneen Siglon? :?

Viimeinen kolmannes. Sikari on edelleen herkkua, vaikka palaminen hankaloituu ja käärinlehti repeilee. Runsaan kermainen kahvi on voimakkainta. Mausteisuutta sopivasti. Pitäisi tehdä päätös. Luotanko makuuni vai heitänkö todennäköisemmän vaihtoehdon? Tulen siihen tulokseen, että itseruoskinta väärän valinnan kohdalla olisi kovempaa, jos en luottaisi makuuni. Sanon siis: Siglo IV

4,5 / 5

Nam!
Käyttäjän avatar
Omskakas
 
Viestit: 839
Liittynyt: To Heinä 03, 2008 2:50 pm

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja noviisi » To Syys 05, 2013 6:26 pm

Mietiskelin jälkeenpäin tuota toissapäivänä polttamaani mysteerisikarin tummaksi paahtunutta makua. Oman teoriani mukaan kyseisen kaltainen "tummuus" voi olla seurausta altistumisesta normaalia suuremman happimäärän vaikutukselle. Tarkoitan siis erittäin hidasta palamista, jota mahdollisesti tapahtuu iättämisessä. Markkinoilla olevista pakkaustavoista vähiten hidasta palamista ajan suhteen tapahtuu tiiveimmässä mahdollisessa laatikossa, eli kabinetissa ja eniten mm. pahvirasiassa. Väljässä jatkuvasti avattavassa sinkkuhumissa hapen määrä on myös jatkuvasti erittäin suuri, mutta sellaisessa on sikarien kierto yleensä niin nopeaa, ettei kyseessä olevaa hapettumista voi huomata.
Nopean "hitaan palamisen" seurauksena sikarin profiilin oikea luonne saattaa myös muuttua vaikeammin tunnistettavaksi, sillä kaikki kuvaillulla tavalla säilytetyt sikarit saavat samankaltaista makua itseensä.
Korostan, että tämä "hapettumisteoria" on ihan oma aivoitukseni, eikä siis mistään poimittua tietoa, eikä välttämättä ollenkaan totta. Itse kuitenkin uskon omiin kokemuksiini ja niistä tekemiini johtopäätöksiin, ellei toisin pitävästi todisteta.
Yhdistäessäni teoriani hapettumisesta kyseisen sikarin "leveiden makujen reunoilla esiintyneeseen voladon yli-ikääntyneeseen vaikutelmaan" voisin jopa sanoa, että sikari on peräisin pahvirasiasta, jossa sitä on säilytetty vuosia. Jos näin on, niin tummuuden luonteesta voisi jopa päätellä, ettei sikari välttämättä ole ihan viime vuosituhannelta, vaikka niinkin voi myös olla. Sikari on joka tapauksessa lojunut rasiassaan useita vuosia.

En periaatteessakaan aio muuttaa jo antamaani vastausta, enkä tiedä sallisiko Omskakas tämänkaltaista "poukkoilua", mutta tämän nyt esittämäni teorian ja tekemäni pohdinnan perusteella sikarivaihtoehdot voisi supistaa huomattavasti alkuperäistä pienempään määrään. Käytettävissä olevia mahdollisuuksia olisi siis:
- Cohiba Siglo IV
- Davidoff 5000
- H.Upmann Magnum 46
- Hoyo Epicure #1
Koska en aio muuttaa vastaustani, en myöskään kerro minkä näistä valitsisin. Kisan loputtua on kuitenkin kiva nähdä miten asia oikeasti oli ja millaisessa pakkauksessa kyseinen sikari on säilytetty ja kuinka kauan.
Käyttäjän avatar
noviisi
 
Viestit: 2993
Liittynyt: Ti Maalis 02, 2010 2:41 pm

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja drinkalot » To Syys 05, 2013 6:31 pm

noviisi kirjoitti: Itse kuitenkin uskon omiin kokemuksiini ja niistä tekemiini johtopäätöksiin, ellei toisin pitävästi todisteta.

Vähän niinkuin Rauni-Leena Luukanen-Kilde ja Juhan af Grann. :mrgreen:
Hasta la Victoria Siempre!
Käyttäjän avatar
drinkalot
 
Viestit: 3481
Liittynyt: Pe Joulu 23, 2011 1:40 pm
Paikkakunta: Mäntsälä

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja noviisi » To Syys 05, 2013 7:04 pm

drinkalot kirjoitti:
noviisi kirjoitti: Itse kuitenkin uskon omiin kokemuksiini ja niistä tekemiini johtopäätöksiin, ellei toisin pitävästi todisteta.

Vähän niinkuin Rauni-Leena Luukanen-Kilde ja Juhan af Grann. :mrgreen:

Keitä nuo ovat? Tuttujasiko? :mrgreen:
Käyttäjän avatar
noviisi
 
Viestit: 2993
Liittynyt: Ti Maalis 02, 2010 2:41 pm

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja Tomassino » To Syys 05, 2013 7:18 pm

Tää ketju on nin Sherlock Holmesista.... :shock:
Kuva
*Vitolakritiikin lyyrinen Rocco*
Käyttäjän avatar
Tomassino
 
Viestit: 1189
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2010 11:11 pm

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja Jaga » To Syys 05, 2013 8:51 pm

noviisi kirjoitti:Mietiskelin jälkeenpäin tuota toissapäivänä polttamaani mysteerisikarin tummaksi paahtunutta makua. Oman teoriani mukaan kyseisen kaltainen "tummuus" voi olla seurausta altistumisesta normaalia suuremman happimäärän vaikutukselle. Tarkoitan siis erittäin hidasta palamista, jota mahdollisesti tapahtuu iättämisessä. Markkinoilla olevista pakkaustavoista vähiten hidasta palamista ajan suhteen tapahtuu tiiveimmässä mahdollisessa laatikossa, eli kabinetissa ja eniten mm. pahvirasiassa. Väljässä jatkuvasti avattavassa sinkkuhumissa hapen määrä on myös jatkuvasti erittäin suuri, mutta sellaisessa on sikarien kierto yleensä niin nopeaa, ettei kyseessä olevaa hapettumista voi huomata.
Nopean "hitaan palamisen" seurauksena sikarin profiilin oikea luonne saattaa myös muuttua vaikeammin tunnistettavaksi, sillä kaikki kuvaillulla tavalla säilytetyt sikarit saavat samankaltaista makua itseensä.
Korostan, että tämä "hapettumisteoria" on ihan oma aivoitukseni, eikä siis mistään poimittua tietoa, eikä välttämättä ollenkaan totta. Itse kuitenkin uskon omiin kokemuksiini ja niistä tekemiini johtopäätöksiin, ellei toisin pitävästi todisteta.

Tuo "hidas palaminen" on kyllä melkoisen harhaanjohtava ja lisäksi fysikaalisesti väärä termi. Käytä mielummin hapettumista tai oksidoitumista, jopa korroosio on parempi sana tuohon merkitykseen kuin hidas palaminen. 8)

Vilkaisen olisiko se labratakki naulakossa ->
Sikaritalon foorumin ensimmäinen aatelinen, ystävien kesken Sir Jaga
Käyttäjän avatar
Jaga
 
Viestit: 2700
Liittynyt: To Tammi 10, 2008 1:29 am
Paikkakunta: Tampere

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja noviisi » To Syys 05, 2013 8:59 pm

Jaga kirjoitti:Tuo "hidas palaminen" on kyllä melkoisen harhaanjohtava ja lisäksi fysikaalisesti väärä termi. Käytä mielummin hapettumista tai oksidoitumista, jopa korroosio on parempi sana tuohon merkitykseen kuin hidas palaminen. 8)

Vilkaisen olisiko se labratakki naulakossa ->

Okei. :D Eikö korroosio ollut joku punk-bändi joskus?
Mun käsittääkseni hidas palaminen = hapettuminen = oksidoituminen. Muistaakseni joskus yläaste-lukio osastolla jäi tuollainen mieleen. Wiki on mun kanssa samaa mieltä -> http://fi.wikipedia.org/wiki/Palaminen

Onks kukaan nähny mun tuulipuvuntakkia? Se, jossa on Frederikin kasetti taskussa.
Käyttäjän avatar
noviisi
 
Viestit: 2993
Liittynyt: Ti Maalis 02, 2010 2:41 pm

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja Jaga » To Syys 05, 2013 9:15 pm

noviisi kirjoitti:Okei. :D Eikö korroosio ollut joku punk-bändi joskus?
Mun käsittääkseni hidas palaminen = hapettuminen = oksidoituminen. Muistaakseni joskus yläaste-lukio osastolla jäi tuollainen mieleen. Wiki on mun kanssa samaa mieltä -> http://fi.wikipedia.org/wiki/Palaminen

Onks kukaan nähny mun tuulipuvuntakkia? Se, jossa on Frederikin kasetti taskussa.

Okei, tuolla on maaginen lausahdus että kemiassa puhutaan hitaasta palamisesta. Fyysikolle ihan vieras termi ja kuulostaa kemistityyliin väkisin keksityltä. :mrgreen:
Sikaritalon foorumin ensimmäinen aatelinen, ystävien kesken Sir Jaga
Käyttäjän avatar
Jaga
 
Viestit: 2700
Liittynyt: To Tammi 10, 2008 1:29 am
Paikkakunta: Tampere

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja seimi » To Syys 05, 2013 9:33 pm

Kemia on tyttöjen aine - siitä selviää lukemalla.

http://www.youtube.com/watch?v=xCwZ9_YkSP0
Käyttäjän avatar
seimi
 
Viestit: 1075
Liittynyt: Su Kesä 27, 2010 7:22 pm

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja noviisi » To Syys 05, 2013 9:42 pm

seimi kirjoitti:Kemia on tyttöjen aine - siitä selviää lukemalla.

http://www.youtube.com/watch?v=xCwZ9_YkSP0

Biologia on tosimiesten aine - siinä ollaan silleen.

http://youtu.be/19RwSlZaxxo
Käyttäjän avatar
noviisi
 
Viestit: 2993
Liittynyt: Ti Maalis 02, 2010 2:41 pm

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja drinkalot » Pe Syys 06, 2013 6:49 am

Jaga kirjoitti:Tuo "hidas palaminen" on kyllä melkoisen harhaanjohtava ja lisäksi fysikaalisesti väärä termi. Käytä mielummin hapettumista tai oksidoitumista, jopa korroosio on parempi sana tuohon merkitykseen kuin hidas palaminen. 8)

Eli sikarit ruostuu? :shock:
Hasta la Victoria Siempre!
Käyttäjän avatar
drinkalot
 
Viestit: 3481
Liittynyt: Pe Joulu 23, 2011 1:40 pm
Paikkakunta: Mäntsälä

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja Jaga » Pe Syys 06, 2013 7:01 am

drinkalot kirjoitti:
Jaga kirjoitti:Tuo "hidas palaminen" on kyllä melkoisen harhaanjohtava ja lisäksi fysikaalisesti väärä termi. Käytä mielummin hapettumista tai oksidoitumista, jopa korroosio on parempi sana tuohon merkitykseen kuin hidas palaminen. 8)

Eli sikarit ruostuu? :shock:

Korroosio usein mielletään raudan hapettumiseksi eli ruostumiseksi. Korroosio on kuitenkin yleisnimitys kaikenlaiselle luonnolliselle ja vähemmän luonnolliselle fysikaaliselle/kemialliselle muutokselle. Yleensä korroosio tarkoittaa hidasta, ei-toivottua kulumista, materiaalista riippumatta.
Sikaritalon foorumin ensimmäinen aatelinen, ystävien kesken Sir Jaga
Käyttäjän avatar
Jaga
 
Viestit: 2700
Liittynyt: To Tammi 10, 2008 1:29 am
Paikkakunta: Tampere

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja drinkalot » Pe Syys 06, 2013 7:32 am

Jaga kirjoitti:
drinkalot kirjoitti:
Jaga kirjoitti:Tuo "hidas palaminen" on kyllä melkoisen harhaanjohtava ja lisäksi fysikaalisesti väärä termi. Käytä mielummin hapettumista tai oksidoitumista, jopa korroosio on parempi sana tuohon merkitykseen kuin hidas palaminen. 8)

Eli sikarit ruostuu? :shock:

Korroosio usein mielletään raudan hapettumiseksi eli ruostumiseksi. Korroosio on kuitenkin yleisnimitys kaikenlaiselle luonnolliselle ja vähemmän luonnolliselle fysikaaliselle/kemialliselle muutokselle. Yleensä korroosio tarkoittaa hidasta, ei-toivottua kulumista, materiaalista riippumatta.

Eli sikarit ruostuu.

Kuva
Hasta la Victoria Siempre!
Käyttäjän avatar
drinkalot
 
Viestit: 3481
Liittynyt: Pe Joulu 23, 2011 1:40 pm
Paikkakunta: Mäntsälä

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja noviisi » Pe Syys 06, 2013 4:56 pm

drinkalot kirjoitti:Eli sikarit ruostuu.


Ei kun rauta. Niin, ja Ripa...
Käyttäjän avatar
noviisi
 
Viestit: 2993
Liittynyt: Ti Maalis 02, 2010 2:41 pm

Re: Mysteerien ketju

ViestiKirjoittaja oka » Pe Syys 06, 2013 5:45 pm

Jaga kirjoitti:Yleensä korroosio tarkoittaa hidasta, ei-toivottua kulumista, materiaalista riippumatta.


Minua on vaivannut korroosio jo pitkään.
Käyttäjän avatar
oka
 
Viestit: 541
Liittynyt: To Maalis 01, 2012 10:22 am
Paikkakunta: Tampere

EdellinenSeuraava

Palaa alueelle Sikariarvostelut ja vastaavat

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa